Komentáře: Osudová rozhodnutí https://blog.respekt.cz/holoubkova/osudova-rozhodnuti/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Rita Holoubková https://blog.respekt.cz/holoubkova/osudova-rozhodnuti/#comment-95437130 Thu, 03 Jul 2008 21:43:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46000900#comment-95437130 to RV
protože ani po dvou dnech nepřekročil mnou stanovenou laťku tj. karmu 10.

]]> Od: RV https://blog.respekt.cz/holoubkova/osudova-rozhodnuti/#comment-95436800 Thu, 03 Jul 2008 17:34:27 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46000900#comment-95436800 to Rita
Proč tento text skončil v soukromé sekci?

]]> Od: Rita Holoubková https://blog.respekt.cz/holoubkova/osudova-rozhodnuti/#comment-95431900 Tue, 01 Jul 2008 08:29:06 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46000900#comment-95431900 Kovár & Richard & Karel & Jabo & pan Přemysl
1. Na této emocionální úrovni si dovolím s Vámi nediskutovat.
2. Náš spojenec byl zvolen. Není třeba hledat nového. Je to jeden z nejdůležitějších výsledků, který naší politické reprezentace v čele s Václavem Havlem dosáhla.
3. EU je konkurenceschopná. Doporučuji před spaním si číst statistiky vývozu jednotlivých zemí nejenom dle položek, ale i dle teritorií. Je to napínvější čtení, než detektivky co teď vydávaj v MfDnes.
4. Třikrát denně se dají dělat daleko zajímavější věci než číst můj politologický článek a tunel není můj milovaný prostor, to spíš sklep.
5. Kdy bude nový blog od Vás. Ten poslední se Vám povedl.
Rita

]]> Od: pan Přemysl https://blog.respekt.cz/holoubkova/osudova-rozhodnuti/#comment-95431800 Tue, 01 Jul 2008 00:28:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46000900#comment-95431800 to jabo
jste si trochu prihnul, v tuto pozdni hodinu, ne? 🙂

]]> Od: Jabo https://blog.respekt.cz/holoubkova/osudova-rozhodnuti/#comment-95431770 Mon, 30 Jun 2008 23:51:43 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46000900#comment-95431770 Bezpominecna rohodnuti
Skvely clanek. gratuluji. Veskere pridavky, pripominky, nalepky a jim podobne nazory prispevkaru neobstaly ani ve Vasem clanku a ani ve Vasich odpovedich. Pro me je to jeden z nejlepsich blogu napsanych na techto strankach v poslednich letech. Jsme az presyceni politickymi blaboly, a trochu svetla v tunelu nas povede po te vybrane ceste. Vas clanek by se mel cist trikrat denne, aby se vtloukl do tech zabednenych hlav, aby z nich zmizelo to vecne anti-, proti-, nesouhlasim-, pravy opak- atd.
Kdyz s necim 100% souhlasim, pak to verejne reknu a nechodim okolo toho jako kocka okolo horke kase.
Vam oddany kuchar horke kase. Jabo.

]]> Od: Karel https://blog.respekt.cz/holoubkova/osudova-rozhodnuti/#comment-95431760 Mon, 30 Jun 2008 23:42:07 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46000900#comment-95431760 Pro JB
Chápu Vaše výhrady k USA. Musím se však zeptat: Kdo by tedy měl být naším hlavním spojencem v globálním, celoplanetárním měřítku? Nejen spojencem naším, ale celé Evropy? Evropa je vojensky slabá a při neochotě evropských vlád zbrojit třeba i na úkor „sociálních vymožeností“ to nebude jinak. Co je NATO bez USA? Neškodný diskusní klub. V nejlepším případě by FR nebo GB zvládla velmi omezený a krátkodobý zásah v Africe. Ale jako globální síla? Nula. K „Lisabonu“ a „evropské federalizaci“ mám dvě hlavní výhrady.
1) Může vést k oslabení „Euroatlantické vazby“.
2) Všechny ty „společné politiky“ vedou v praxi k regulaci trhu.
Jen tím, že bude unie spojená a velká, se ještě automaticky nestane efektivní a konkurence schopnou. Nemusí zůstat ani demokratickou. Argument, že musíme být za každou cenu „u toho“abychom mohli integraci ovlivnit, je jen zbožným přáním. S naším počtem hlasů budeme mít hlavně právo mlčet. Od evropského socialismu zavčas dál! Zůstaňme u volného trhu a čtyř svobod.

]]> Od: Richard Händl https://blog.respekt.cz/holoubkova/osudova-rozhodnuti/#comment-95431660 Mon, 30 Jun 2008 21:59:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46000900#comment-95431660 pro M.K
Mám dojem, že chcete bezmeznou spravedlnost. Mám dojem, že Vy jste pro bezmeznou neutralitu. Pokud je to pravda, řekněte to a bude jasno. Pokud ne, kdo jsou ti případní jiní ušlechtilí spojenci?
Když vyloučíme USA, tak nám nezbude nikdo, protože tím se vyloučíme z NATO. S kým tedy uzavřeme další bezpečnostní smlouvy. Rusko navrhovat nebudete, tak koho? Austrálie, JAR?

]]> Od: Richard Händl https://blog.respekt.cz/holoubkova/osudova-rozhodnuti/#comment-95431630 Mon, 30 Jun 2008 21:53:54 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46000900#comment-95431630 pro Ritu a M.K
Ritě:
tou politickou odpovědností Paroubka jsem myslel případ, kdyby byl u vlády. Také sdílím obavy, že teď se dostal sám do situace, kdy bude muset držet basu se stranickým usnesením. Spíše bych věřil tomu, že se při otázce radaru objeví další Wolfové.
M.K.:
špatných amerických, francouzských čínských vlastností, spíše však špatných skutků, každý, při dostatečném chtění najde dost.
Kdo nelže (absolutně) v politice?
Vazalové? Silné slovo. Dají se použít i jiné. Spojenci s menší váhou hlasu, protože mají menší sílu a tedy i menší odpovědnost za společnou věc.
Mučení? No, nenapsal jste koho! Všichni to víme! Oni to ale přiznali, a uvedli pro to důvody. I když s tím nemusíme souhlasit, měli bychom chápat jejich pohnutky. Ti chlápci na Quantanámu nejsou nevinní hodní kluci (tedy rozhodně většina z nich). Oni s těmi Američany válčí, nebo ne? A když je pustí, budou dál válčit.

]]> Od: JB https://blog.respekt.cz/holoubkova/osudova-rozhodnuti/#comment-95431620 Mon, 30 Jun 2008 21:45:39 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46000900#comment-95431620 to Milan Kovár
Fuj! Fuj! Fuj! (Chtěl jsem to napsat jen jednou, ale: „Seznam chyb při zaslání reakce. Text reakce je příliš krátký“.)

]]> Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/holoubkova/osudova-rozhodnuti/#comment-95431600 Mon, 30 Jun 2008 21:28:26 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46000900#comment-95431600 Několik reakcí
2 R.Händl: Nezapomněl jste ve výčtu amerických vlastností na některé? Jak bylo někde zmíněno, také lžou a legalizují mučení. Spojence neopouštějí, pravda: mají výrazný sklon je ovládat a činit z nich své vazaly: dosazená irácká vláda už smolí zvací dopis. Své spojence dobře střeží – aby se uchránili zrady z jejich strany. Ušlechtilé!

2 Holoubková: četl jsem tak pozorně, jak jsem schopen u politologického a současně Vašeho textu. Máte pravdu – o trojkombinaci nikde přímo nehovoříte. Přesto je v zamýšlené schvarzenberské tradici obsažena. Trojí tradice = trojí hody – a ministr kníže by rád seděl jednú řiťú na co nejvíce hodech; je mu ovšem jasné, že víc jak dvoje hody neobsedne; schován za zády jednoho či druhého siláka neuctivě pokřikuje na medvěda, aby se zavděčil. Ale jak si s jeho současnou vlastí v Mnichově vytřel zadek jeden silák, v jiném budoucím Mnichově to klidně udělají dva siláci dvakrát. Stačí málo: stačí, že se jim to zrovna bude hodit.

]]>